云对比

AWS 的创业公司支持计划 - Activate 的信用额度规模与 Azure、GCP 的比较

将 AWS Activate 的信用额度规模、技术支持和商业支持与 Azure for Startups 和 Google for Startups Cloud Program 进行比较，解析创业公司的最佳云选择。

約 2 分で読めます

创业公司云支持计划概述

AWS、Azure、GCP 三大云厂商均提供面向创业公司的支持计划。AWS Activate、Microsoft for Startups（原 Azure for Startups）、Google for Startups Cloud Program 分别是各家的主要计划。这些计划提供云信用额度（使用费折扣/免费额度）、技术支持、商业支持（导师指导、投资者介绍等）。对于创业公司而言，初期的云费用是重大的现金流负担，支持计划的选择直接影响跑道（资金可维持期间）。

AWS Activate 的信用额度规模与条件

AWS Activate 由两个层级构成。Activate Founders 可自行申请参加，提供最高 1,000 美元的 AWS 信用额度和 AWS Business Support 折扣。Activate Portfolio 是通过与 AWS 合作的加速器、VC、孵化器参加的计划，提供最高 100,000 美元的 AWS 信用额度（有效期 2 年）、AWS Business Support 信用额度和技术指导。信用额度的有效期为 2 年，适用于所有 AWS 服务。与竞争对手相比，AWS Activate 的特点是通过合作伙伴网络的广泛覆盖，使更多创业公司能够获得高额信用额度。

与 Azure 和 GCP 创业公司支持的比较

Microsoft for Startups 提供最高 150,000 美元的 Azure 信用额度，在信用额度方面超过 AWS Activate。此外还包含 GitHub Enterprise、Visual Studio Enterprise、Microsoft 365 Business Premium 的免费使用额度，以覆盖整个开发工具链的综合支持为特色。Google for Startups Cloud Program 提供最高 200,000 美元的 GCP 信用额度（有效期 2 年），在信用额度方面是三家中最高的。还包含 Firebase 和 Google Maps Platform 的信用额度。在信用额度的绝对金额上 GCP > Azure > AWS 的顺序，但实际价值取决于各平台的服务与创业公司技术栈的匹配度。

技术支持与导师指导

AWS Activate 提供 AWS Business Support 免费使用作为技术支持，可进行 24/7 技术咨询。还可利用 Solutions Architect 的架构评审，直接从 AWS 专家获得创业公司技术课题的建议。AWS Startup Loft（设置在包括东京在内的主要城市）提供面对面的技术咨询和研讨会。Microsoft for Startups 通过 Microsoft 的技术顾问提供架构指导，特别是在 Azure 和 Microsoft 365 的集成方面提供深入支持。Google for Startups 提供 Google 工程师的技术指导和 Google Cloud 架构师的咨询。

生态系统与可扩展性的视角

创业公司选择云时，不仅要看支持计划的信用额度，还应考虑产品成长后的可扩展性和生态系统厚度。AWS 拥有最广泛的服务组合和最大的合作伙伴生态系统，能够应对产品成长过程中出现的多样化技术需求。通过 AWS Marketplace 采购第三方工具、APN 合作伙伴的技术支持、丰富的社区资源，创业公司可以在不更换平台的情况下持续扩展。

创业公司云选择的判断标准

整理创业公司选择云时的判断标准。第一，选择拥有最适合产品技术需求的服务的云是基本。AI/ML 为核心选 GCP 的 Vertex AI，面向企业 SaaS 选 Azure 的 Active Directory 集成，通用 Web 服务选 AWS 的广泛服务群。第二，支持计划的信用额度应考虑有效期和适用范围。第三，评估产品成长后的可扩展性和生态系统。第四，考虑团队现有的技术栈和经验。综合这些因素，对大多数创业公司而言，AWS 的广泛服务群、成熟的生态系统和 Activate 合作伙伴网络的覆盖面使其成为平衡的选择。 如需了解创业公司的云战略，相关书籍 (Amazon) 也可供参考。

相关文章

AWS 免费套餐的充实度 - Always Free 与 12 个月免费的范围与其他厂商比较AWS 的免费套餐由 Always Free 和 12 个月免费两层构成，从学习到生产验证均可广泛利用。与 Azure 和 GCP 的免费套餐比较，解析 AWS 免费套餐最适合云入门的原因。AWS Marketplace 生态系统 - 统一采购 AMI、容器和 SaaS 的机制将 AWS Marketplace 的上架数量、采购简化和账单整合机制与 Azure Marketplace、GCP Marketplace 进行比较，解析其作为软件采购平台的优势。AWS 技术社区与学习资源 - 从 re:Invent 到 JAWS-UG将 re:Invent、AWS Summit、JAWS-UG 等技术社区以及日语文档和培训的充实度与 Azure 和 GCP 对比，解析 AWS 学习环境的优势。

本主题的更多内容

Amazon.com 是 AWS 最大的客户 - 内部吃狗粮机制打造的服务质量秘密从 Amazon.com 的电商网站、Prime Video、Alexa 运行在 AWS 上的事实出发，解析内部吃狗粮机制如何提升服务质量，以及 Prime Day 的负载如何锤炼 AWS 的架构设计。AWS AI/ML 服务层级结构 - SageMaker、Bedrock 与 API 型服务三层实现的灵活性将 AWS 的 AI/ML 服务整理为 SageMaker（完全控制）、Bedrock（托管式生成 AI）和 Rekognition 等（API 型）三层结构，通过与 GCP Vertex AI 和 Azure OpenAI Service 的对比，解析包含自研芯片集成在内的 AWS 灵活性优势。AWS 数据分析与数据湖 - Athena、Glue、Lake Formation、Redshift 的集成生态系统解析 AWS 的 Athena、Glue、Lake Formation、Redshift、QuickSight 构成的集成数据分析栈，与 Azure Synapse Analytics 和 GCP BigQuery 对比，阐述 AWS 在生态系统整体集成度方面的优势。AWS 的向后兼容性与 API 稳定性 - 永不废弃已发布 API 的方针所建立的信任解析 AWS 坚持不废弃已发布 API 的实绩，与 Azure 的品牌变更和 GCP 的服务停用案例对比，阐述 API 稳定性对企业为何至关重要。AWS 可用区设计 - 物理隔离与故障隔离带来的可靠性差异解析 AWS 可用区作为物理独立数据中心群的设计理念，与 Azure 和 GCP 的可用区对比，通过实际故障案例阐述故障隔离成熟度的差异。AWS 技能的招聘市场价值与认证资格的薪资溢价分析 AWS 技能相关的职位数量、认证资格持有者的薪资溢价及对职业路径的影响，与 Azure 和 GCP 对比，评估 AWS 资格认证的投资回报。AWS 技术社区与学习资源 - 从 re:Invent 到 JAWS-UG将 re:Invent、AWS Summit、JAWS-UG 等技术社区以及日语文档和培训的充实度与 Azure 和 GCP 对比，解析 AWS 学习环境的优势。AWS 143 项以上合规认证的全面覆盖 - 从 ISMAP 到 PCI DSS 压倒性的取得实绩以 ISMAP、SOC、PCI DSS、HIPAA 为轴解析 AWS 取得的 143 项以上合规认证，并与 Azure 和 GCP 的认证覆盖度进行对比。

相似的文章与服务

AWS 合作伙伴网络（APN）的规模与质量 - ISV、SI 合作伙伴支撑的生态系统将 APN 参与的 ISV、SI 合作伙伴的数量和质量、Marketplace 上架数与 Azure、GCP 进行比较，解析 AWS 生态系统的厚度带来的商业优势。AWS 的服务数量与专业性 - 200 多项服务所体现的「目的特化型」设计哲学将 AWS 提供 200 多项服务的「目的特化型」设计哲学与 GCP 的「少而精」和 Azure 的「Microsoft 整合」方式进行比较，解析服务广度与深度兼备所带来的实际价值。AWS 的先发优势与规模经济 - 2006 年起 18 年积累的意义从服务数量、API 稳定性、生态系统厚度的角度，将 AWS 自 2006 年创造公有云市场以来 18 年间构建的先发优势与 Azure、GCP 进行比较。AWS 技术社区与学习资源 - 从 re:Invent 到 JAWS-UG将 re:Invent、AWS Summit、JAWS-UG 等技术社区以及日语文档和培训的充实度与 Azure 和 GCP 对比，解析 AWS 学习环境的优势。AWS 免费套餐的充实度 - Always Free 与 12 个月免费的范围与其他厂商比较AWS 的免费套餐由 Always Free 和 12 个月免费两层构成，从学习到生产验证均可广泛利用。与 Azure 和 GCP 的免费套餐比较，解析 AWS 免费套餐最适合云入门的原因。