Comparación de nubes

Programas de apoyo a startups de AWS - Escala de créditos de Activate y comparación con Azure y GCP

Comparamos la escala de créditos, el soporte técnico y el apoyo empresarial de AWS Activate con Azure for Startups y Google for Startups Cloud Program, explicando la selección óptima de nube para startups.

約 7 分で読めます

Panorama de los programas de apoyo cloud para startups

Los tres grandes proveedores de nube, AWS, Azure y GCP, ofrecen programas de apoyo para startups. AWS Activate, Microsoft for Startups (anteriormente Azure for Startups) y Google for Startups Cloud Program son los principales programas de cada uno. Estos programas combinan créditos cloud (descuentos y cuotas gratuitas en tarifas de uso), soporte técnico y apoyo empresarial para reducir la carga de costos iniciales de las startups. Para una startup, la selección de nube no es simplemente una elección técnica, sino una decisión empresarial que evalúa integralmente el contenido del programa de apoyo, la profundidad del ecosistema y la escalabilidad futura. Es importante comparar el contenido específico y las condiciones de cada programa para elegir la opción que mejor se adapte a la etapa y estrategia de la empresa.

Escala de créditos y condiciones de AWS Activate

AWS Activate está compuesto por dos niveles. Activate Founders permite la participación por autodeclaración y ofrece hasta 1,000 dólares en créditos AWS y descuentos en AWS Business Support. Activate Portfolio es un programa al que se accede a través de aceleradoras, VCs e incubadoras asociadas con AWS, ofreciendo hasta 100,000 dólares en créditos AWS. El período de validez de los créditos es normalmente de 2 años y se pueden aplicar a prácticamente todos los servicios de AWS. Los beneficios adicionales incluyen el uso gratuito de AWS Business Support (por un período determinado), acceso a consultoría técnica a través de AWS IQ y cuotas de uso gratuito de algunos productos de AWS Marketplace. Los 100,000 dólares de Activate Portfolio representan una escala que puede reducir a prácticamente cero los costos de infraestructura para startups en etapa inicial, proporcionando un entorno para concentrarse en el desarrollo del producto.

Comparación con el apoyo a startups de Azure y GCP

Microsoft for Startups ofrece hasta 150,000 dólares en créditos Azure, superando a AWS Activate en cantidad de créditos. Además, incluye cuotas de uso gratuito de GitHub Enterprise, Visual Studio Enterprise y Microsoft 365 Business Premium, caracterizándose por un apoyo integral que cubre todas las herramientas de desarrollo. En algunos casos también se incluyen créditos para la API de OpenAI, lo que resulta atractivo para startups de IA. Google for Startups Cloud Program ofrece hasta 200,000 dólares en créditos GCP, siendo la mayor cantidad entre los tres proveedores. También incluye créditos para Firebase y Google Maps Platform, siendo adecuado para startups que desarrollan aplicaciones móviles o servicios basados en ubicación. Si solo comparamos la cantidad de créditos, GCP es el más generoso, pero es necesaria una evaluación integral que incluya los costos operativos después de consumir los créditos, la profundidad del ecosistema y la calidad del soporte técnico.

Soporte técnico y mentoría

AWS Activate ofrece como soporte técnico el uso gratuito de AWS Business Support, permitiendo consultas técnicas las 24 horas del día, los 365 días del año. También se pueden utilizar revisiones de arquitectura por parte de Solutions Architects, recibiendo asesoramiento directo de expertos de AWS sobre desafíos técnicos de la startup. En los AWS Startup Loft (ubicados en ciudades principales incluyendo Tokio) se ofrecen sesiones de mentoría presencial y talleres prácticos. Microsoft for Startups proporciona soporte individual con mentores técnicos de Microsoft y soporte técnico de Azure. Google for Startups ofrece mentoría con ingenieros de Google y acceso al soporte premium de Google Cloud. La calidad del soporte técnico es un factor más importante que la cantidad de créditos, y especialmente en la fase de diseño de arquitectura cloud, poder recibir revisiones de expertos tiene un gran impacto en la escalabilidad futura.

Perspectiva del ecosistema y la escalabilidad

Al seleccionar una nube, las startups deben considerar no solo la cantidad de créditos del programa de apoyo, sino también la escalabilidad y la profundidad del ecosistema cuando el producto crezca. AWS posee el portafolio de servicios más amplio y el mayor ecosistema de socios, pudiendo responder a los diversos requisitos técnicos que surgen con el crecimiento del producto. La adquisición de herramientas de terceros a través de AWS Marketplace, el soporte técnico de socios APN y la infraestructura global son grandes fortalezas cuando una startup aspira a una IPO o expansión global. Azure es adecuado para startups de SaaS B2B que necesitan integración con Microsoft 365 o Dynamics 365, y GCP tiene fortalezas para startups de datos e IA que utilizan BigQuery o Vertex AI. Para profundizar en el conocimiento sobre apoyo a startups y estrategia cloud, los libros relacionados (Amazon) también pueden ser útiles.

Criterios de selección de nube para startups

Organizamos los criterios de selección de nube para startups. Primero, lo fundamental es elegir la nube que tenga los servicios más adecuados para los requisitos técnicos del producto. Si la IA/ML es el núcleo, Vertex AI de GCP; si es SaaS empresarial, la integración con Active Directory de Azure; si es un servicio web de propósito general, la amplia gama de servicios de AWS son los candidatos. Segundo, comparar la cantidad de créditos y condiciones de los programas de apoyo. Aunque GCP ofrece la mayor cantidad de créditos, también es necesario verificar las restricciones de período de validez y alcance de aplicación. Tercero, estimar los costos operativos después de consumir los créditos. El impacto del costo mensual en el plan de negocio es significativo una vez que la startup crece y agota los créditos. Cuarto, considerar la facilidad de contratación de ingenieros en el mercado laboral. Los ingenieros con habilidades en AWS son los más numerosos, ampliando las opciones de contratación. Recomendamos evaluar integralmente estos factores y seleccionar la nube que se adapte a la etapa y estrategia de la empresa.

Artículos relacionados

La generosidad del nivel gratuito de AWS - Comparación del alcance de Always Free y 12 meses gratis con otros proveedoresEl nivel gratuito de AWS tiene una estructura de 2 capas con Always Free y 12 meses gratis, aprovechable desde el aprendizaje hasta la verificación en producción. Comparamos con los niveles gratuitos de Azure y GCP para explicar por qué el nivel gratuito de AWS es ideal para iniciarse en la nube.El ecosistema de AWS Marketplace - El mecanismo que centraliza la adquisición de AMI, contenedores y SaaSComparamos el número de listados, la simplificación de adquisición y el mecanismo de facturación unificada de AWS Marketplace con Azure Marketplace y GCP Marketplace, explicando su ventaja como plataforma de adquisición de software.La comunidad técnica y los recursos de aprendizaje de AWS - Desde re:Invent hasta JAWS-UGComparamos las comunidades técnicas como re:Invent, AWS Summit y JAWS-UG, y la riqueza de documentación y formación en japonés con Azure y GCP, explicando la ventaja del entorno de aprendizaje de AWS.

Más sobre este tema

Amazon.com es el mayor cliente de AWS - El secreto de la calidad del servicio nacido del dogfooding internoA partir del hecho de que el sitio de comercio electrónico de Amazon.com, Prime Video y Alexa funcionan sobre AWS, explicamos cómo el dogfooding interno mejora la calidad del servicio y cómo la carga del Prime Day ha fortalecido el diseño de AWS.La estructura por capas de los servicios AI/ML de AWS - La flexibilidad que ofrecen las 3 capas de SageMaker, Bedrock y servicios tipo APIOrganizamos los servicios AI/ML de AWS en 3 capas: SageMaker (control total), Bedrock (IA generativa gestionada) y Rekognition, etc. (tipo API). A través de la comparación con GCP Vertex AI y Azure OpenAI Service, explicamos la flexibilidad de AWS incluyendo la integración con silicio personalizado.Análisis de datos y Data Lake en AWS - El ecosistema integrado de Athena, Glue, Lake Formation y RedshiftExplicamos el stack integrado de análisis de datos de AWS con Athena, Glue, Lake Formation, Redshift y QuickSight, comparándolo con Azure Synapse Analytics y GCP BigQuery, destacando la ventaja de AWS en el grado de integración del ecosistema completo.Compatibilidad retroactiva y estabilidad de las API de AWS - La confianza que genera la política de no deprecar APIs publicadasExplicamos el historial de AWS de mantener su política de no deprecar APIs una vez publicadas, comparándolo con los cambios de marca de Azure y los casos de discontinuación de servicios de GCP, y por qué la estabilidad de las API es importante para las empresas.El diseño de Availability Zones de AWS - La diferencia en confiabilidad que genera la separación física y el aislamiento de fallosExplicamos la filosofía de diseño de las AZ de AWS como grupos de centros de datos físicamente independientes, comparándolas con las zonas de disponibilidad de Azure y GCP, y analizamos la diferencia en madurez del aislamiento de fallos a partir de incidentes reales.El valor de mercado de las habilidades AWS y la prima salarial de las certificacionesAnalizamos el número de ofertas de empleo que requieren habilidades AWS, la prima salarial de los titulares de certificaciones y el impacto en la trayectoria profesional, comparándolo con Azure y GCP, para evaluar el retorno de inversión de obtener certificaciones AWS.La comunidad técnica y los recursos de aprendizaje de AWS - Desde re:Invent hasta JAWS-UGComparamos las comunidades técnicas como re:Invent, AWS Summit y JAWS-UG, y la riqueza de documentación y formación en japonés con Azure y GCP, explicando la ventaja del entorno de aprendizaje de AWS.La cobertura de más de 143 certificaciones de cumplimiento de AWS - Desde ISMAP hasta PCI DSS, superando a la competenciaExplicamos las más de 143 certificaciones de cumplimiento obtenidas por AWS centrándonos en ISMAP, SOC, PCI DSS y HIPAA, y comparamos la cobertura de certificaciones con Azure y GCP.

Artículos y servicios similares

La profundidad de la integración de terceros en AWS - Por qué Terraform, Datadog y Snowflake desarrollan primero para AWSExplicamos por qué las principales herramientas de terceros como Terraform, Datadog y Snowflake priorizan el soporte para AWS, y las ventajas prácticas de la profundidad de integración, comparando con Azure y GCP.El número de servicios y la especialización de AWS - La filosofía de diseño de propósito específico que muestran más de 200 serviciosComparamos la filosofía de diseño de propósito específico de AWS que ofrece más de 200 servicios con el enfoque de pocos pero selectos de GCP y el enfoque de integración Microsoft de Azure, explicando el valor práctico de la combinación de amplitud y profundidad de servicios.Ventaja del primer movedor y economías de escala de AWS - Lo que significan 18 años de acumulación desde 2006Comparamos la ventaja del primer movedor que AWS ha construido desde que creó el mercado de nube pública en 2006, desde las perspectivas de número de servicios, estabilidad de APIs y profundidad del ecosistema, frente a Azure y GCP.La escala de AWS Partner Network (APN) - El ecosistema respaldado por partners ISV y SIComparamos el número y calidad de los partners ISV y SI que participan en APN, así como el número de listados en Marketplace con Azure y GCP, explicando las ventajas empresariales que aporta la profundidad del ecosistema AWS.Almacenamiento de archivos compartido con Amazon EFS - Montaje desde Lambda, ECS y EC2 con directrices de diseñoClarificamos los criterios de selección de modos de rendimiento y throughput, y presentamos técnicas para optimizar costos mediante la migración automática a la capa IA con gestión de ciclo de vida.