Artículos que explican las ventajas de AWS frente a otros proveedores de nube como Azure y GCP desde múltiples perspectivas: infraestructura, costos, seguridad, ecosistema y cultura empresarial
Explicamos las cifras poco conocidas y el interior de la mayor conferencia de TI del mundo: número de asistentes de AWS re:Invent, escala de las sedes, impacto económico en Las Vegas, audiencia de los keynotes y número de servicios anunciados.
Profundizamos en el origen de los nombres de servicios principales como S3, EC2, Lambda y Aurora, explicando de forma anecdótica los patrones ocultos en las reglas de nomenclatura de AWS, los ejemplos de nombres fallidos y la historia de rebranding.
A partir del hecho de que el sitio de comercio electrónico de Amazon.com, Prime Video y Alexa funcionan sobre AWS, explicamos cómo el dogfooding interno mejora la calidad del servicio y cómo la carga del Prime Day ha fortalecido el diseño de AWS.
Explicamos la filosofía de diseño del monitor de micro VM Firecracker desarrollado por AWS para Lambda y Fargate, las diferencias con la virtualización tradicional, el secreto de su arranque en 125ms y la intención estratégica de su código abierto.
Explicamos la madurez de la arquitectura dirigida por eventos de AWS centrada en EventBridge, SQS, SNS y Step Functions, comparándola con Azure Service Bus y GCP Pub/Sub para analizar la diferencia en capacidad de integración como plataforma de procesamiento asíncrono.
Explicamos la amplitud y flexibilidad de las opciones de recuperación ante desastres que ofrece AWS, centrándonos en las estrategias DR de Pilot Light, Warm Standby, Multi-Site Active/Active y Elastic Disaster Recovery.
Comparamos el mecanismo de gobernanza multi-cuenta centrado en AWS Organizations, Control Tower y SCP (Service Control Policies) con Azure Management Groups, explicando la diferencia en capacidad de diseño de gobernanza empresarial.
Analizamos en detalle los seis pilares del AWS Well-Architected Framework, comparando su madurez con el Azure Well-Architected Framework y el GCP Architecture Framework.
Explicamos la ventaja de AWS Systems Manager como plataforma integrada de automatización operativa, centrándonos en la gestión de parches, inventario, Run Command y Session Manager, comparándolo con Azure Automation.
Comparamos el nivel de integración del stack de observabilidad de AWS centrado en CloudWatch, X-Ray y CloudTrail con Azure Monitor y GCP Cloud Logging, explicando la diferencia en calidad operativa que aportan los tres pilares de métricas, trazas y logs.
Comparamos la madurez del ecosistema Infrastructure as Code de AWS centrado en CloudFormation, CDK y SAM con Azure ARM/Bicep y GCP Deployment Manager, explicando la diferencia en experiencia de desarrollo que aporta CDK con soporte multilenguaje.
Comparamos la escala de créditos, el soporte técnico y el apoyo empresarial de AWS Activate con Azure for Startups y Google for Startups Cloud Program, explicando la selección óptima de nube para startups.
Explicamos las características técnicas de los proyectos de código abierto liderados por AWS como Bottlerocket, Firecracker, Cedar y OpenSearch, y la singularidad de la estrategia OSS de AWS.
Comparamos el número de listados, la simplificación de adquisición y el mecanismo de facturación unificada de AWS Marketplace con Azure Marketplace y GCP Marketplace, explicando su ventaja como plataforma de adquisición de software.
Analizamos el número de ofertas de empleo que requieren habilidades AWS, la prima salarial de los titulares de certificaciones y el impacto en la trayectoria profesional, comparándolo con Azure y GCP, para evaluar el retorno de inversión de obtener certificaciones AWS.
Explicamos por qué las principales herramientas de terceros como Terraform, Datadog y Snowflake priorizan el soporte para AWS, y las ventajas prácticas de la profundidad de integración, comparando con Azure y GCP.
Comparamos las comunidades técnicas como re:Invent, AWS Summit y JAWS-UG, y la riqueza de documentación y formación en japonés con Azure y GCP, explicando la ventaja del entorno de aprendizaje de AWS.
Comparamos el número y calidad de los partners ISV y SI que participan en APN, así como el número de listados en Marketplace con Azure y GCP, explicando las ventajas empresariales que aporta la profundidad del ecosistema AWS.
Explicamos la cadena de herramientas de respuesta a incidentes de AWS que combina CloudTrail, Config, Detective y Security Hub, comparando las diferencias en el enfoque de investigación con Azure Sentinel.
Explicamos por qué el modelo de responsabilidad compartida de AWS es evaluado como el más claro de la industria, desde la exhaustividad de la documentación, la delimitación de responsabilidades por servicio y la comparación con otros modelos.
Explicamos la implementación de redes Zero Trust con AWS Verified Access, PrivateLink y VPC Lattice, comparando las diferencias de diseño con Azure Private Link.
Explicamos el cifrado a nivel de hardware y la garantía de soberanía de datos mediante AWS KMS, CloudHSM y Nitro Enclaves, comparando las diferencias de diseño con otras nubes.
Explicamos el mecanismo de detección nativa de amenazas mediante la integración de GuardDuty, Security Hub, Detective y Macie, comparando la diferencia de filosofía de diseño con Azure Sentinel.
Explicamos la filosofía de diseño del control de acceso basado en políticas de AWS IAM y comparamos concretamente las diferencias de granularidad con Azure RBAC y GCP IAM.
Explicamos las más de 143 certificaciones de cumplimiento obtenidas por AWS centrándonos en ISMAP, SOC, PCI DSS y HIPAA, y comparamos la cobertura de certificaciones con Azure y GCP.
AWS Savings Plans logra descuentos transversales entre EC2, Fargate y Lambda, aportando innovación a la estrategia de capacidad reservada. Analizamos el uso diferenciado de Compute, EC2 y SageMaker Savings Plans, y la diferencia de flexibilidad con Azure RI.
Las instancias Spot de AWS ofrecen descuentos de hasta el 90% con herramientas maduras de gestión de interrupciones, siendo adoptadas incluso en cargas de trabajo de producción. Analizamos la diferencia de madurez con Azure Spot VM y GCP Spot VM desde las perspectivas de tasas de interrupción, gestión de flotas y ecosistema.
AWS integra nativamente herramientas de gestión de costos como Cost Explorer, Budgets, Compute Optimizer y Trusted Advisor. Comparamos con Azure Cost Management y la gestión de facturación de GCP, analizando la ventaja de AWS en visibilidad y optimización de costos.
El nivel gratuito de AWS tiene una estructura de 2 capas con Always Free y 12 meses gratis, aprovechable desde el aprendizaje hasta la verificación en producción. Comparamos con los niveles gratuitos de Azure y GCP para explicar por qué el nivel gratuito de AWS es ideal para iniciarse en la nube.
AWS atiende diversas cargas de trabajo con una estructura de 4 niveles: bajo demanda, Reserved Instances, Savings Plans y Spot Instances. Comparamos con los modelos de precios de Azure y GCP, explicando cómo la flexibilidad de AWS contribuye a la optimización de costos.
AWS ha implementado más de 100 reducciones de precios desde el inicio del servicio en 2006. Analizamos el mecanismo del efecto flywheel donde las economías de escala atraen más clientes y esto conduce a nuevas reducciones, junto con los patrones de seguimiento de precios de Azure y GCP.
Explicamos el stack integrado de análisis de datos de AWS con Athena, Glue, Lake Formation, Redshift y QuickSight, comparándolo con Azure Synapse Analytics y GCP BigQuery, destacando la ventaja de AWS en el grado de integración del ecosistema completo.
Comparamos los servicios de red de AWS centrados en VPC, Transit Gateway, PrivateLink, Direct Connect y Network Firewall con Azure VNet/ExpressRoute y GCP VPC/Cloud Interconnect, explicando la ventaja en flexibilidad para el diseño de redes empresariales.
Organizamos los servicios AI/ML de AWS en 3 capas: SageMaker (control total), Bedrock (IA generativa gestionada) y Rekognition, etc. (tipo API). A través de la comparación con GCP Vertex AI y Azure OpenAI Service, explicamos la flexibilidad de AWS incluyendo la integración con silicio personalizado.
Comparamos las 8 clases de almacenamiento de AWS S3 y la optimización automática con Intelligent-Tiering frente a los niveles de almacenamiento de Azure Blob Storage y GCS, explicando la ventaja de AWS en granularidad de niveles y madurez de automatización.
Comparamos los 3 medios de orquestación de contenedores que ofrece AWS (ECS, EKS, Fargate) con Azure ACI/AKS y GCP Cloud Run/GKE, explicando la ventaja práctica que aporta la amplitud de opciones según las características de la carga de trabajo.
Explicamos la filosofía de diseño de los más de 15 servicios de bases de datos especializadas que ofrece AWS, comparándolos con el enfoque integrado de Azure Cosmos DB y Cloud Spanner/Bigtable de GCP, destacando la ventaja de poder seleccionar la base de datos óptima para cada carga de trabajo.
Comparamos el grado de integración y madurez del ecosistema serverless de AWS centrado en Lambda, API Gateway, DynamoDB, Step Functions y EventBridge con Azure Functions y GCP Cloud Functions.
Comparamos la filosofía de diseño de propósito específico de AWS que ofrece más de 200 servicios con el enfoque de pocos pero selectos de GCP y el enfoque de integración Microsoft de Azure, explicando el valor práctico de la combinación de amplitud y profundidad de servicios.
Analizamos cómo la filosofía Day 1 de Amazon y la política de gestión de inversión a largo plazo se reflejan en la calidad de infraestructura, desarrollo de servicios y estrategia de precios de AWS, comparando con el entorno de gestión de Azure y GCP.
Explicamos las prácticas de GameDay (simulación de fallos), Wheel of Fortune (inyección aleatoria de fallos) y Ops as Code que AWS implementa organizacionalmente para elevar la calidad operativa, comparándolas con los enfoques operativos de Azure y GCP.
Explicamos cómo Customer Obsession, el primer Leadership Principle de Amazon, se conectó con el nacimiento de servicios concretos como S3, Lambda y Graviton, contrastándolo con las motivaciones de desarrollo de productos de otras empresas.
Comparamos el número de anuncios de nuevos servicios y funciones en AWS re:Invent y el ritmo de lanzamientos a lo largo del año con Azure y GCP, analizando el significado práctico que la diferencia en velocidad de innovación aporta a los usuarios.
Explicamos el historial de AWS de mantener su política de no deprecar APIs una vez publicadas, comparándolo con los cambios de marca de Azure y los casos de discontinuación de servicios de GCP, y por qué la estabilidad de las API es importante para las empresas.
Comparamos la cultura de AWS de publicar informes de análisis post-incidente de fallos a gran escala y el mecanismo de mejora continua mediante el proceso Correction of Errors (COE) con la respuesta ante fallos de Azure y GCP.
Examinamos cómo el Two-Pizza Team, fundamento del diseño organizacional de AWS, contribuye a la independencia y calidad de los servicios, comparándolo con el enfoque de integración de Azure y la estructura organizacional de GCP.
Analizamos Working Backwards, el núcleo del proceso de desarrollo de servicios de AWS, explicando cómo la cultura de desarrollo centrada en el cliente que comienza con PR/FAQ difiere de los enfoques de desarrollo de productos de Azure y GCP.
Comparamos cómo los procesadores Graviton basados en Arm diseñados por AWS y los chips de silicio personalizado para IA como Inferentia y Trainium están cambiando la estructura de costos y el rendimiento de la nube frente a Azure y GCP.
Explicamos la filosofía de diseño del Nitro System desarrollado por AWS, analizando cómo la eliminación del overhead de virtualización, el aislamiento de seguridad a nivel de hardware y el rendimiento bare-metal generan una ventaja competitiva sin igual.
Explicamos la estrategia híbrida y de borde que AWS despliega a través de tres servicios de borde: Outposts, Local Zones y Wavelength, comparándolos con Azure Stack y GCP Distributed Cloud para destacar las diferencias en amplitud de opciones y filosofía de diseño.
Comparamos la ventaja del primer movedor que AWS ha construido desde que creó el mercado de nube pública en 2006, desde las perspectivas de número de servicios, estabilidad de APIs y profundidad del ecosistema, frente a Azure y GCP.
Comparamos la ventaja de la red global de AWS con sus cables submarinos propios, red de fibra dedicada y más de 600 ubicaciones de borde, frente al tier premium de GCP y el diseño de red de Azure.
Explicamos la filosofía de diseño de las AZ de AWS como grupos de centros de datos físicamente independientes, comparándolas con las zonas de disponibilidad de Azure y GCP, y analizamos la diferencia en madurez del aislamiento de fallos a partir de incidentes reales.
Analizamos el significado de que AWS despliegue 33 regiones, más de 100 AZ y más de 600 ubicaciones de borde en el mundo, desde la comparación de puntos de presencia con Azure y GCP y el valor estratégico del sistema de 3 regiones en Japón.